"Вугільна промисловість має стати пріоритетною галуззю економіки. Її розвиток є стратегічним завданням у забезпеченні енергетичної незалежності України". Про це кандидат на пост Президента України, лідер Всеукраїнського об’єднання "Свобода" Олег Тягнибок заявив 8 січня 2010 року під час зустрічі з мешканцями Маріуполя на Донеччині, повідомилиу прес-службі ВО"Свобода"

Зокрема, Олег Тягнибок зазначив:

"Україна повинна розвивати вугільну промисловість як пріоритетну галузь, оскільки в нашій державі лише розвіданих запасів вугілля є приблизно на 300 років, а світових розвіданих запасів нафти і газу – не більше, ніж на 50-60 років. Україна має усунути сьогоднішній дисбаланс вугільної промисловості, коли близько 20% рентабельних шахт видобувають 80% загального обсягу видобутку вугілля, а інші 80% збиткових шахт – лише 20%.

Необхідно поєднати реструктуризацію вугільної промисловості, зокрема, повернути всі шахти в державну власність зі збільшенням використання вітчизняного вугілля в енергетиці, наприклад, впровадження новітніх технологій, які дозволять частково або повністю замінити нафтопродукти і газ кам’яним вугіллям. Це, з однієї сторони, дозволить збільшити енергетичну незалежність України та зберегти кадровий потенціал вугільної галузі, а з іншої – оптимізувати кількість робочих місць. Збільшені прибутки вугільників треба спрямовувати на глибоку модернізацію виробництва для зменшення собівартості вугілля та забезпечення ефективного майбутнього галузі.

Крім зазначених заходів, необхідно оновити застарілі системи безпеки та запровадити сучасні стандарти для умов праці шахтарів. Потрібно сприяти формуванню культу шахтарської праці в шахтарських регіонах, що дозволить забезпечити майбутнє галузі шляхом підготовки молодих кадрів.

Усі ці заходи передбачено програмою економічного націоналізму, яку пропонує "Свобода". Для реалізації цієї програми необхідно усунути дисбаланс, який склався в соціально-економічному розвитку Донбасу. Адже у краї, де сконцентрована значна частина економічного потенціалу держави, і звідки походить чи не половина зі сотні найбагатших громадян України, соціально-економічне становище переважної більшості населення знаходиться на межі або навіть за межею бідності. Це приклад, коли місцеве самоврядування, за якого громада має максимальний вплив на ухвалення всіх рішень щодо місцевого розвитку, підміняється так званою "регіоналізацією", за якої всі ресурси сконцентровані в руках олігархів і місцевих князьків, які диктують громаді свої умови. За допомогою цієї підміни понять Донбас перетворили на заповідник феодалізму.

Лише націоналістична влада забезпечить належний економічний розвиток Донбасу, а місцеве самоврядування стане запорукою відновлення соціальної та національної справедливості в краї".