Шаблоны для Dle 10.5 форекс портал
Авторизация
 
  • 09:03 – Неодноразово погрожували: на Житомирщині рідні лісника, якого переїхав ЗІЛом односелець, вважають його смерть не випадковою 
  • 10:09 – Водоканал повідомляє про ремонті роботи та відключення води у Житомирі (АДРЕСИ) 
  • 12:01 – У Житомирській області командира взводу взяли на хабарі. ФОТО 
  • 11:42 – На Житомирщині судитимуть групу осіб, що під час розмитнення транспортних засобів не сплатила податки на суму 8,2 млн грн 
  • 15:01 – На Житомирщині депутата, що незаконно отримав матеріальну допомогу, зобов'язали повернути кошти 

Інформаційна безпека. Позиції кандидатів у президенти

Інформаційна війна проти України ведеться як через іноземні засоби масової інформації, так і всередині самої України. В принципі, з цим твердженням ніхто і не сперечається. Питання в іншому - яким чином українська держава має намір захищати інтереси українського народу хоч би у власному інформаційному просторі?

Експерти «Агентства Стратегічніх Досліджень» спеціально для Круглого столу «Безпека інформаційного простору України в контексті президентських виборів», який відбувся 9 грудня в приміщенні Центру національно відродженя в рамках Програми експертного обговорення «Національна безпека: український погляд», зробили аналіз цієї складної комплексної проблеми по двох напрямах, виходячи з того, що в Україні йде виборча кампанія:
1. Яким чином проблема інформаційної безпеки відображена в програмах і публічних висловах основних претендентів на посаду Президента України?
2. Хто з кандидатів на посаду Глави держави став головною мішенню для іноземної пропаганди?

Результат виявився таким, що просто шокує. Коли експерти АСД розглядали питання безпеки нашої держави в світлі проблеми Чорноморського флоту і майбутнього української армії, то ми аналізували програмні заяви кожного з основних кандидатів на перемогу в президентській кампанії-2010. Їх можна було оцінювати по-різному і дуже часто в негативному світлі, але як мінімум був хоч би якийсь фактичний матеріал для аналізу.

У випадку з інформаційною загрозою, такий аналіз зробити просто неможливо - по тій простий причині, що аналізувати нічого. Лише один з політиків ставить питання про необхідність захисту наших національних інтересів у сфері інформації. Інші кандидати повністю ігнорують це питання. Складається враження, що для них такої загрози просто не існує. Причин може бути дві - або ці кандидати ще не доросли до того рівня мислення, який необхідний для сучасного державного керівника, або вони самі спираються на підтримку інформаційних агресорів з-за кордону.

Єдиний, хто системно працює у сфері інформаційної безпеки - це діючий Президент України. Віктор Ющенко дає однозначну оцінку тому, що відбувається в українських мас-медіа: «В інформаційному просторі Україні, по суті, проводяться інформаційні психологічні кампанії з тих чи інших питань, щоб дезінформуваті суспільство або проводити кампанії не в інтересах нашої країні».

Інформаційна безпека - це складний комплекс матеріально-технічного і ідеологічного характеру. Необхідно забезпечити як технічний захист інформаційних ресурсів країни, так і не допустити вплив на свідомість громадян з боку іноземних держав - через іноземні ЗМІ і, що найнебезпечніше, через свої ж національні канали.

Потрібний комплексний підхід - перш за все, необхідно розробити концепцію інформаційної політики в державі і стратегію реалізації даної концепції на практиці. Президентом України реалізований важливий етап в цьому напрямі - за останні два роки РНБО були прийняті ряд важливих основоположних документів, головним з яких стала «Доктрина інформаційної безпеки Україні», яку Президент затвердив в липні 2009 року.

Документ закладає основу для подальшого розвитку і захисту інформаційного поля України - як протидію інформаційній експансії, так і як захист прав і свобод громадян. Окремо передбачений науково-технічний аспект сприяння українському виробникові телекомунікаційного й іншого устаткування.

Проте, всі зусилля Президента блокуються урядом Юлії Тимошенко. Важко не погодитися з Віктором Ющенком, який обурений тим, що Кабмін виділяє на інформаційну політику всього лише 10-12 мільйонів гривень: «Я вважаю, що таким чином ми йдемо проти українських інтересів, адже, втратівши контроль над інформаційним простором, ми будемо знаходитися в нелегкій ситуації, й уряд, на жаль, нічого не робіть в цьому пітанні».

Зусилля Віктора Ющенка у сфері інформаційної безпеки України не залишилися непоміченими там, звідки власне і йде головна загроза нашому інформаційному простору. Ні для кого не секрет, що чи не єдина країна, яка має можливість, а головне - бажання впливати на процеси в Україні - це сусідня нам Росія.

Аналіз російських ЗМІ, а також українських ресурсів, що працюють на користь Росії, показує: єдиною мішенню, по якій вони завдають інформаційних ударів, є Віктор Ющенко. Якщо раніше в тій чи іншій мірі критиці піддавалася Юлія Тимошенко і навіть Віктор Янукович (йому висували претензії, що він лише на словах бореться за статус російської мови як другої державної), то сьогодні негатив по відношенню до них став великою рідкістю. Складається враження, що критика Тимошенко і Януковича тепер в Росії під забороною.

Навчені сумним досвідом 2004-го року, російські політтехнологи прагнуть уникати прямого втручання у внутрішні справи України, а діяти скритніше. Таким чином вони намагаються діяти і відносно Віктора Ющенка. Згідно інформації одного з впливових російських видань, Кремль вирішив утриматися від публічної критики на адресу Віктора Ющенка. Знаменитий відеовиступ Дмитра Медведева проти Віктора Ющенка, зроблений ним в агресивній формі в серпні цього року, призвів лише до зростання рейтингу українського Президента.

У зв'язку з цим, Москва намагається демонстративно ігнорувати Ющенка. Проте, державний курс лідера України - як зовнішньополітичний вектор, так внутрішня політика - викликає у російських лідерів таке сильне бажання позбавитися Віктора Ющенка, що практично відразу ж Дмитро Медвєдєв в інтерв'ю німецькому журналу «Der Spiegel» відкрито закликав громадян України голосувати проти Ющенка. Кремлівський лідер заявив: «Я сподіваюся, що кінець кінцем біля керма цієї держави встануть сили, прагматичніше налагоджені по відношенню до наших контактів».

В черговий раз втручання Росії призвело до зворотнього ефекту. Рейтинг Віктора Ющенка значно збільшився (особливо в останні декілька тижнів) і продовжує нестримно зростати. Проте, справа не лише у виборах - інформаційна війна йде постійно і її мішень не просто той або інший політик, а цілі базові цінності нашого народу і нашої держави.

Більш того, було б наївно зводити інформаційну безпеку виключно до політики і дій конкретної держави. Йдеться і про моральні цінності, які несуть ЗМІ в суспільство. Тому підписана Президентом «Доктрина інформаційної безпеки України» - це лише перший крок. І якщо на підставі цього документу не буде створена повноцінна система захисту, то він так і залишиться просто аркушем паперу з текстом.

Дмитро Панько, Директор Агентства Стратегічних Досліджень
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
загрузка...
Оставить комментарий


Новини України і світу
  • Реклама
  • Ваш вибір?
  • Опитування
Чи підтримуєте ви ініціативу введення візового режиму України з Росією?
Рекомендуємо
  • Погода
  • Пошук роботи
  • Партнери

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Загрузка...
Загрузка...

UKR.NET -новини зі всієї України!
Квитки онлайн та фільми в кінотеатрах.
Пошук автомобілів по найкращій ціні на AVTOsale.ua.
Повна телепрограма на тиждень від TVgid.ua.

Гороскоп
Ми в соцмережах
  • Вконтакті
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+